首頁(yè) > 要聞 > 正文

妻子拒生育男子訴請(qǐng)精神損害賠償被駁回 法院:女性并非生育的工具

2022-01-11 09:43:53來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)  

最近，重慶潼南區(qū)。王和前夫有一個(gè)女兒，然后和李再婚，兩人發(fā)生了沖突。李兩次起訴離婚，并要求拒絕生育的王賠償15萬(wàn)元的精神損害賠償。法院駁回了李的主張。

法院：婦女不是生育工具，公民有不生育的自由!

網(wǎng)友評(píng)論：#妻子拒生育男子訴請(qǐng)精神損害賠償被駁回#婚后生活，選擇是否要孩子是夫妻雙方兩人一起決定的，不是男方或女方可以單方面決定的。不管哪一方都有權(quán)拒絕要孩子，這是自由的婚姻生活。這名男子因?yàn)槠拮泳芙^生育，而將她上訴申請(qǐng)精神損害賠償金15萬(wàn)，但法院駁回了這樣的訴請(qǐng)，我覺(jué)得法院做得非常好!但女方也有問(wèn)題，因?yàn)樽约鹤隽私^育手術(shù)，隱瞞了事實(shí)，不告知就不應(yīng)該了，結(jié)婚需要坦誠(chéng)相待。我覺(jué)得生孩子不是結(jié)婚的唯一目的，但是自始至終是目的之一。在婚前就應(yīng)該了解雙方是否要孩子的意愿，這是一個(gè)提前說(shuō)明或思想交流，就可以避免出現(xiàn)這種尷尬現(xiàn)象!

#妻子拒生育男子訴請(qǐng)精神損害賠償被駁回#

法院判的沒(méi)問(wèn)題，丈夫不能干涉妻子的生育自由，也不能據(jù)此索賠。但也該看到，在妻子已經(jīng)兩次要求離婚的前提下，這名丈夫恐怕?lián)牡氖侨f(wàn)一真的離婚成功，自己未生育子女，將來(lái)年老時(shí)會(huì)不會(huì)無(wú)人贍養(yǎng)。

#妻子拒生育男子訴請(qǐng)精神損害賠償被駁回#

這事的事實(shí)很清楚，邏輯也能說(shuō)通，不能因?yàn)闆](méi)生小孩要求賠償

1. 這截圖描述有錯(cuò)，其實(shí)是女方王某最近兩次起訴要求離婚。

2. 時(shí)間線是2008王女帶一女再婚，李男好不容易落一老婆，估計(jì)喜出望外，沒(méi)想太多就結(jié)了。

3. 后來(lái)發(fā)現(xiàn)王某絕育了，就和他媽一起勸說(shuō)王某做手術(shù)恢復(fù)生育能力。王某說(shuō)不生了，但是會(huì)和李某“白頭偕老”，也有繼女不是沒(méi)小孩。

4. 再后來(lái)王某想離，2019和2021年兩次起訴離婚。李某認(rèn)為這是王某背棄承諾，而且也讓自己沒(méi)小孩，要求王某賠償精神損失15萬(wàn)元。

5. 法庭認(rèn)為，李某有繼女不是沒(méi)小孩，這繼女也是有撫養(yǎng)李某的義務(wù)，法律上不能說(shuō)李某利益受損嚴(yán)重。至于妻子必須生育的說(shuō)法是不存在的，不能強(qiáng)迫。

6. 李某要離婚是可以的，王某本來(lái)就要離，但他不是這要求。是王某要離，法庭也不支持。所以法庭的邏輯還是可以的，賠償要求確實(shí)不合理。

標(biāo)簽： 妻子拒生育男子訴請(qǐng)精神損害賠償被駁回

相關(guān)閱讀

相關(guān)詞

推薦閱讀